Take by http://ed.sjtu.edu.cn/ARWU-FIELD2007/ENG.htm
上海交大昨天公布2007年世界大學排名,哈佛大學囊括4個領域的第一名,只在工程領域輸給麻省理工學院;台灣只有3校列名工程領域前100大,交大以第49名,贏過台大、清大。
上海交大高等教育研究所自2003年起,進行世界大學評比,評鑑指標雖有爭議,仍被廣泛引用;以往評比不分領域公布前500名大學,今年分成工程與電腦、自然與數學、生命與農業、醫藥、社會科學等5領域,各公布前100名,台灣只在工程領域列名,其他4領域掛零。
這評比各領域前10名,幾乎被哈佛、史丹佛、柏克萊、劍橋、牛津等英、美名校囊括,其他國家只有日本東京大學在自然科學領域排第8,瑞典斯德哥爾摩卡洛林斯加學院在醫藥類排第9。
亞洲大學的排名,日本遙遙領先,5個領域共20個校次進入前100名,東京大學最好,所有領域都在前100大;京都大學緊追在後,社會科學除外,其他4個領域都在前40名,且在生農、醫藥超越東大;東北、大阪、九州、名古屋、筑波等日本名校也在不同領域擠進世界前100名。
新加坡國立大學的工程、自然、社科領域都上榜,以工程的32名最好;韓國以首爾國立大學最優,工程、自然科學都列名,但擠不進前50名。
兩岸三地大學,只有工程領域表現較好,香港科技大排名37最佳,其次是交大49名;香港的城市大學、北京清大排名在51-75名之間;香港中文大學、台大、清大、上海交大、浙江大學則在77-106名之間;自然、生農、醫藥三領域,兩岸大學都擠不進前100名。
去年上海交大的整體評比,國內大學以台大最佳,在151-200名之間,交大以400多名遠遠落後,也輸給成大、清大的300多名,但這次工程領域排名,交大贏過台大。交大校長吳重雨說,這凸顯交大在工程、電腦科學方面的研究實力,希望未來擠入世界前10名。
吳重雨說,上海交大的評比指標,除了校友、教授拿到諾貝爾獎的數目,高引用率論文數占分比重高,偏研究表現,這方面剛好是交大強項,交大的電腦科學論文數、引用率居全球第21名。
【2007/03/23 聯合報】
標題: [情報] 2007世界大學排行(上海交大)
時間: Sun Mar 25 04:24:14 2007
上海交大做的世界大學排行 今年(2007)首度分類排行
1.自然科學與數學(SCI)
2.工程與計算機科學技術(ENG)
3.生命與農業科學(LIFE)
4.臨床醫藥學(MED)
5.社會科學(SOC)
每項分類提供前100名
以分類來論 仍著重於理工方面 所以以獨立觀看會比較客觀
而以整體來比較是沒多大意義
官方表示 由於藝術和人文學科由於技術困難且較少國際上可比較的可靠數據。
心理學或精神病學因為它多重學科的特徵。 所以均未在評比
總計 兩岸三地在各類別有被入榜世界前百名的大學間數
1.自然科學與數學(SCI) 0間
2.工程與計算機科學技術(ENG) 9間
3.生命與農業科學(LIFE) 0間
4.臨床醫藥學(MED) 0間
5.社會科學(SOC) 1間
2.工程與計算機科學技術(ENG)世界
世界 地區 大學 Fund HiCi PUB TOP Total 累加
1 美國 麻省理工學院 100 100 71 91 100 391
2 美國 史丹佛大學 78 98 58 90 89.6 324
3 美國 伊利諾大學香檳分校 91 68 66 82 84.9 307
3 美國 密西根大學安娜堡分校 87 64 61 95 84.9 307
5 美國 加州大學柏克萊分校 74 71 69 86 83.2 300
6 美國 賓夕法尼亞州立大學 74 71 63 84 80.8 292
7 美國 喬治亞理工學院 97 29 73 91 80.4 290
8 美國 德州大學奧斯丁分校 68 76 60 86 80 290
9 美國 加州大學聖地牙哥分校 80 67 52 83 78 282
10 美國 普渡大學西拉法葉校區 95 48 59 79 77.9 281
2.工程與計算機科學技術(ENG)亞洲區
亞洲 世界 地區 大學 Fund HiCi PUB TOP Total 累加
排名
1. 17 日本 東北大學 48 76 74 73.1 198
2. 25 日本 京都大學 36 74 77 69 187
3. 28 日本 東京工業大學 41 71 71 67.6 183
4. 32 新加坡 國立新加坡大學 21 79 81 66.5 181
5. 37 香港 香港科技大學 36 51 85 63.5 172
6. 38 以色列 以色列理工學院 36 55 81 63.4 172
7. 39 日本 大阪大學 29 66 74 62.5 169
9. 51-75 澳洲 雪梨大學 29 45 81 155
9. 51-75 新加坡 南洋理工大學 0 81 73 154
9. 51-75 南韓 首爾國立大學 0 75 78 153
9. 51-75 日本 東京大學 0 79 73 152
9. 51-75 香港 香港城市大學 21 62 67 150
9. 51-75 澳洲 墨爾本大學 21 40 87 148
9. 51-75 澳洲 新南威爾斯大學 21 52 74 147
18.77-106 以色列 特拉維夫大學 27 41 79 147
18.77-106 香港 香港中文大學 29 44 73 146
18.77-106 日本 北海道大學 21 49 76 146
18.77-106 印度 印度科學學院 29 45 72 146
18.77-106 台灣 國立台灣大學 0 65 80 145
18.77-106 南韓 浦項科技大學 21 43 80 144
18.77-106 南韓 韓國高等科技學院 0 71 72 143
18.77-106 澳洲 紐卡素大學 29 31 81 141
18.77-106 大陸 浙江大學 0 75 66 141
18.77-106 台灣 國立清華大學 0 50 90 140
18.77-106 大陸 上海交通大學 0 88 52 140
---------------------------------------------------------------------------
本分類共列出世界前106名大學 名次50以下不計總分
且分段的名次依總積分為順序表示
原資料分段的名次是以字母開頭為順序
在106個裡 亞洲共有28個大學進榜 泛華語大學有11個
兩岸三地共九個進榜
香港以香港科技大學為首 台灣以交通大學為首 大陸以清華大學為首
以較多華語地區大學入榜的 工程與計算機科學技術 這一分類來比較
校 友-Alumni 不適用
得 獎-Award 不適用
廣泛引述-HiCi (25%) 在 工程學 電腦科學 材料學 高度被援引的研究員
索引文章-PUB (25%) 該領域論文 在科學中被索引(應用的廣泛性)
頂 級-TOP (25%) 論文被發表在該領域期刊頂尖20%總計(研究質量)
研究資金-Fund (25%) 2004年與該領域相關的研究開支
(該數據若無法取得 則計分不列入計算
只有美加國家取得)
(總分計算式 只適用於 工程與計算機科學技術類別 Fund數據無法取得的大學)
[(HiCi+PUB+TOP)/3]*(100/90.5) = Total
亞洲 世界 地區 大學 Fund HiCi PUB TOP Total 累加
排名
5. 37 香港 香港科技大學 36 51 85 63.5 172 1
9. 51-75 大陸 清華大學 0 100 57 157 3.
9. 51-75 香港 香港城市大學 21 62 67 150 4.
18.77-106 香港 香港中文大學 29 44 73 146 5.
18.77-106 大陸 浙江大學 0 75 66 141 7.
18.77-106 台灣 國立清華大學 0 50 90 140 7.
18.77-106 大陸 上海交通大學 0 88 52 140 7.
----------------------------------------------------------------------------
在被援引的研究員上 香港科技大學佔絕對優勢 此外進榜的三所大學
都有一定的成績
台灣與大陸兩地 只有交大有一定的引用
這部分的關鍵可看出研究員的國際化(英語化)
以及學校是否有關鍵的大師級人物
在論文索引方面 可視為研究的多重性 可應用性 總量 以及該校名氣能見度
清華拔得頭籌 兩岸三地 以大陸部分較為高分 在台灣則無明顯高低 而台大
可以說應用性較高
最後是研究的質量 以就是論文在相關領域中被發表在頂級期刊的多寡
可以視為 在專業研究上的素質 或是對於學術研究的高要求
兩岸三地 以清大最高 而台灣進榜的三所大學 普遍略高於香港 也與大陸差距較大
彼此缺失
在台灣大陸方面 國際性不夠 大師與關鍵性研究人員不足 引用度低
台灣與香港 研究的廣泛性實用性要再提高 增加在其他領域的被標記次數
大陸方面 研究質量急需提昇 對研究需要更紮實的要求
值得注意的是 亞洲區在社會科學類別積分第一的是 香港科技大學
亞洲僅有七校入榜
並能得到第一 值得學習
與去年相比值得注意的是
去年有列入評比的 Alumni 今年未評比
在兩岸三地當中 去年在這兩項唯一有16分的 只有清大 其餘皆為0
洽為清大在今年吃虧的地方
在該領域僅以3項積分作為最終排名 雖有失公允但仍可看出主要缺失
2006年 上海交大所做的 世界大學排行(不分類) 的評鑑項目與權重
教育品質- Alumni(10%) - 校友獲得諾貝爾與費爾茲獎數
教職員品質-Award(20%) - 教職員學生獲得諾貝爾與費爾茲獎數
HiCi(20%) - 在21的主要類別被廣泛引述的研究學者人數
研究品質- N&S(20%) - 獲《自然》及《科學》雜誌刊載的論文數目
SCI(20%) -
被列入自然科學索引社會科學索引藝術與人文科學索引的論文數
機關大小- Size(10%) - Academic performance with respect to the size of an
institution
去年總分計算式
[(Alumni+Size)*10%+(Award+HiCi+N&S+SCI)*20%]*(100/97.36) = Total
研究報告書
http://ed.sjtu.edu.cn/ARWU-FIELD.htm 2007
http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm 2006~2003
2006 台 清 成 交 陽
2005 台 清 成 交 陽
2004 台 清 成
2003 台 成 清 交 山
留言列表